AG体育登录

法律碩士專業學位研究生學位論文預答辯規定

（二0一五年九月一日）

為了保證法律碩士專業學位研究生學位論文寫作和答辯的質量，實現 “實踐型、複合型、高層次的法務人才”的法律碩士專業學位研究生培養目标，根據國務院學位辦和研究生院相關規定和法律碩士學位論文撰寫的實際要求，學校（法律碩士教育中心）對法律碩士專業學位研究生實行學位論文預答辯制度。

第一章 預答辯的性質和目的

第一條 預答辯是法律碩士（J.M）專業學位研究生在學位論文定稿之後、正式答辯之前，向導師組彙報論文，由導師組審查、評議其學位論文可否提交正式答辯的一項答辯制度。

第二條 在法律碩士專業學位研究生教育中，設立預答辯制度的目的在于，通過導師組集體會診的方式對法律碩士專業學位研究生的學位論文進行内容和形式上的審查，發現問題，查找缺陷，提出改進意見，并決定可否提交正式答辯，從而保證論文寫作和論文答辯的較高質量。

第二章 預答辯的條件和時間

第三條 預答辯是對法律碩士專業學位研究生學位論文寫作質量的一項預先審查，必須在學位論文定稿之後進行。拟參加預答辯的學生應當按照本年級學位論文寫作和預答辯、答辯的總體安排，及時定稿，提交預答辯。

第四條 預答辯也是對指導教師（論文導師，下同）指導論文質量和效果的一項檢查。指導教師應當通過《學位論文反饋意見表》，對所指導的學位論文提出初步意見，尤其應當對于能否定稿及可否提交預答辯提出明确意見。

學位論文未經導師評閱并簽署同意意見的，不能參加預答辯。

第五條 指導教師應當負起對所指導的論文進行認真指導和嚴格審查的責任。不能将質量和格式存在明顯缺陷的論文提交預答辯以推卸指導責任或者減輕指導工作量，否則導師組有權拒絕或否定該論文。

第六條 預答辯應當在正式答辯前規定的時間舉行。被同意參加預答辯的學生應向法律碩士教育辦公室提交一式5份内容完整（包括題目、目錄、正文、參考文獻等）并經打印、裝訂的論文。

第三章 預答辯的程序和結論

第七條 預答辯原則上由同一專業方向具有副教授以上職稱的5名教師組成答辯組，并由法律碩士教育中心指定的1名教師任組長主持答辯會。指導教師應當參加答辯會（并做好記錄）。

第八條 預答辯的程序為：(1)組長宣布預答辯開始，并介紹答辯組成員和答辯規程；(2)答辯人報告論文的主要内容（不超過10分鐘）；(3)答辯組老師提問或指正，答辯人答辯；(4)答辯組對答辯人的論文和答辯情況進行評議；(5)組長宣布答辯組對論文的評議結果。

第九條經過論文評閱和答辯，答辯組對答辯視情況分别給出以下結論：：(1)通過，參加正式答辯；（2）通過，修改後參加正式答辯；(3)暫緩通過，按要求作重大修改後參加正式答辯；(4)不通過，需重新寫作，再次預答辯。

第十條 答辯組全體成員未能就是否通過預答辯形成統一意見的，須以不記名投票方式表決，以多數意見為準，或者由導師組組長決定。

第十一條 對于暫緩通過預答辯的，限定答辯人在一定期限内進行修改；如果能在指定時間修改完，經原答辯組成員傳閱并按多數意見同意，或者經導師組長同意參加正式答辯的，可參加正式答辯。

對于依照上述途徑未能通過本次預答辯的，不能參加本次正式答辯。

第十二條  預答辯應有詳細記錄。尤其對于答辯組的評價結論和投票表決的結果要有詳細記載。論文指導教師和答辯組組長應當簽字。

第四章 預答辯的組織和管理

第十三條 法律碩士專業學位研究生的預答辯由法律碩士教育中心統一部署和安排。法律碩士教育辦公室積極配合中心領導作好組織、協調和管理的具體工作。

第十四條 各答辯組組長負責召集和主持預答辯活動。具體時間和地點在符合法律碩士教育中心統一安排下商同相關導師加以确定。

第十五條 法律碩士教育辦公室負責收集論文并預先送給相關教師，拟定各答辯組教師名單和答辯學生名單及順序，發放并回收《法律碩士專業學位研究生預答辯記錄》以備存檔。

第十六條 本規定适用于AG体育登录法律碩士。

第十七條 本規定由AG体育登录法律碩士教育中心負責解釋，報研究生院備案。